Вопрос по Компенсациям и Проверкам смет и актов

В последнем обновлении Турбосметчика, при начислении НР и СП (с помощью кнопки со стрелочкой) Для сантехнических работ подгружается норма для отделочных работ.
Проверьте.

Попробуйте установить этот файл в папку Books для ФЕР, а для ГЭСН - этот . Должно все встать на свои места.

Потому что в составе ресурсов к расценкам в базе 84г. нет цен. .

Это кто вам такую глупость сказал ?! Или Вы считаете, что база 84 г.- это опять же база Моспроектовского АВС ???!!!

Это кто вам такую глупость сказал ?! Или Вы считаете, что база 84 г.- это опять же база Моспроектовского АВС ???!!!

А какая же еще по-вашему база 84г. применялась в Москве, как не Моспроектовская ?

Та, которую утвердил Исполком Моссовета и с которой вводились ресурсы в Моспроектовский АВС, при этом, по традиции АВС ставили свои коды и наименование ресурсов и в связи с этим не ставились цены.Моспроект-1, который вы считаете библией сметной базы 84 г. в Москве был всего лишь один из участников разработки.
Нельзя же разрабатывать сметные программы и консультировать сметчиков совсем не разбираясь в вопросе!!!

Моспроект был основным участником разработки. И сам Моспроект АВСом успешно пользовался (и пользуется) .

(из-за двери сам -себе) Я ему про Фому, а он мне про Ерёму...

Я правильно понял, что компенсация материалов рассчитывается не по оптовой цене а по сметной (т.е. с начислением % транспортно-заготов расходов) ?
Дело в том, что данная методика не везде может использоваться. Например при работе с бюджетом Московской области, следует руководствоваться тех. частью индексов пересчета к ТЕР для МО, где в п.5 сказано, что сравнение производится по оптовой цене.

Если я ошибся, поясните как исключить 13% трансортные расходы из сметной цены.

Мы приносим свои извинения за то, что сразу не ответили, поскольку, если честно, Ваш вопрос "утонул" в дискуссиях, не имеющих к нему отношения.
А напомнил нам об этой проблеме прошедший семинар.

По существу. Да, компенсация была реализована с расчетом по сметным ценам. Вариант расчета по оптовым ценам не был учтен ранее, но такая возможность будет добавлена в следующем релизе.

Столкнулся со следующей ситуацией:

в расценке на бесканальную прокладку с изоляцией стыков методом заливки на стык идет 4-е материала.

По факту закупается заводской комплект стыка.

Приходится сравнивать четыре материала с комплектами стыков,

т.е. скомпенсировать каждый материал по отдельности я не могу.

Приходится брать за основу вашу выходную форму и в экселе извращаться.

Как нибудь продумали бы этот момент?
Спасибо.

сделайте проще (если на это пойдет заказчик) исключите из расценки материалы, которые идут на заделку стыка, и включите стоимость комплекта со ссылкой на прайс, счет или документ который есть плюс ТЗР.

Попутный вопрос: а Вы не считали сколько идет на стыки ЗП, ЭМ и ЗТ?

Спасибо за совет.
К сожалению в смету не допускается включать материалы по текущим ценам, если они есть в базе 2001г. (т.к. сметы проходят экспертизу).
Можно только составить компенсацию по оптовым ценам, т.е. не начисляя ТЗР, а исключая его из сметной цены. - такие порядки в Моск обл.

Трудозатраты на стыки не считал.
Кстати, их можно посмотреть в МТСН - там расценки на устройство стыков есть.

С уважением,
Александр

Уважаемый Александр !
Дело в том, что компенсируемая сущность (комплект стыка в данном случае) не есть обязательно просто суперпозиция составляющих его материалов. Поэтому компенсировать 4 отдельных материала из расценки комплектом стыка может быть не вполне корректно. А что Вам мешает компенсировать четыре отдельных материала ? Подставьте в компенсацию текущие цены этих материалов и все.

нету 4 отдельных материала
эти стыки делает спецфирма и стоимость на материалы у них идет только за комплект.

Можно сделать по другому: в позиции бесканальная прокладка добавляете подчиненный ресурс "комплект для изоляции стыка", кол-во по проекту, цена 0.
В компенсации материалы по расценке для изоляции стыков минусуете, т.е. добавляете к фактической цене (норм. цена с К пересчета) минус, а в позицию комплект для изоляции в графу факт ставите свою.

Можно сделать по другому: в позиции бесканальная прокладка добавляете подчиненный ресурс "комплект для изоляции стыка", кол-во по проекту, цена 0.
В компенсации материалы по расценке для изоляции стыков минусуете, т.е. добавляете к фактической цене (норм. цена с К пересчета) минус, а в позицию комплект для изоляции в графу факт ставите свою.

Своеобразный метод. Имеет право на жизнь.

нету 4 отдельных материала
эти стыки делает спецфирма и стоимость на материалы у них идет только за комплект.

Что значит нету ? Их нет в природе и невозможно на них цену узнать у других поставщиков ?

P.S. Вы, Вера, опять-таки исходите из того, что сущность является просто суперпозицией составляющих материалов.

Вера, спасибо. Подчиненная строка - очень хороший ход, меньше мароки в ручную.

И для Largebrain:
На стыки методом заливки заводы дают цену только за коплект, но даже если их раскрутить дать стоимость стыка поэлементно (что весьма маловероятно в виду конкурентных войн), так вот, там даже материалы другие - вместо оцинковки, винтов и ленты идет муфта. Т.е. опять придется сравнивать 1 к 3.