точность как на экране

Больше
17 года 3 дн. назад #14456 от Kirych
Kirych ответил в теме точность как на экране

Попробовал поставить для ИПЗ максимальную точность - не спасает,

Имеется в виду, что и для итогов по элементам затрат должна быть такая же точность.

А если точность итогов до целого, тогда как?

Будет еще "хуже", разница будет выражаться в рублях, а не в копейках.

Немного терпения, все будет!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14457 от Orehov_A
Orehov_A ответил в теме точность как на экране
В том-то и дело, они написали замечание по сметам, что по МДС 35 согласно п.3.26 результаты вычислений построчные и итоговые цифры округляются до целых рублей, и некоторые сметные значения, естественно, "не проходят" проверки. И категорично, заявили исправить все арифметические ошибки в сметах. Вот какая политика. Хочешь пройти проверку, исправляй вручную.

Премиум

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14458 от Kirych
Kirych ответил в теме точность как на экране
Ну, кстати, если точность иПЗ установить до целого, а точность итогов элементов затрат оставить до копеек, то вероятность получить погрешность в 1 рубль резко упадет :idea:

Немного терпения, все будет!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14459 от Orehov_A
Orehov_A ответил в теме точность как на экране
Вы правы, я так и сделал, но при этом, возникают ошибки в итогах всего по смете с учетом накладных и прибыли , чтобы получить более менее результаты, которые они хотят увидеть, нужно результаты составляющих ПЗ оставить до копеек, итоги всего округлить до рублей, и итоги НР и СП округлить до рублей. И все равно нужно все проверять.
И потом, знаете в чем еще проблема, если мы берем 12-графку, там можно увидеть итог по материалам, но нет итогов по прибыли и накладным, в 11-графке, вообще нет итогов по материалам, но можно показать итоги по прибыли и накладным. Поэтому даже, если и объяснить, как нужно правильно проверять смету, в 11-графке - нет итогов по материалам, как составляющей затрат "Всего" по позиции.

Премиум

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14464 от Kirych
Kirych ответил в теме точность как на экране

И потом, знаете в чем еще проблема, если мы берем 12-графку, там можно увидеть итог по материалам, но нет итогов по прибыли и накладным,

В последней версии там есть возможность вывести итоги НР и СП. В параметрах формы посмотрите.

в 11-графке, вообще нет итогов по материалам, но можно показать итоги по прибыли и накладным. Поэтому даже, если и объяснить, как нужно правильно проверять смету, в 11-графке - нет итогов по материалам, как составляющей затрат "Всего" по позиции.

Да, уж, я всегда удивлялся, как можно что-то проверить по этой форме...
Можно, конечно, эту пресловутую "стоимость на единицу" рассчитывать обратным образом, делением итога на количество, но тогда, в отстутвие поправок, она будет отличаться от "книжной"...

Лучше всего использовать "развернутую" форму, она полностью отражает процесс расчета :idea:

Немного терпения, все будет!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14470 от Orehov_A
Orehov_A ответил в теме точность как на экране
12-графка выводит только нормативы по НР и СП, но не результаты

Премиум

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 года 3 дн. назад #14475 от Kirych
Kirych ответил в теме точность как на экране
В версии 5.8.0 для этой формы есть выбор:
- не печатать НР и СП;
- значения норм НР и СП;
- значения норм и суммы НР и СП.

Немного терпения, все будет!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.