Как сделать/исправить/побороть?

Спасибо! Все получилось.

2 вопроса

1. Это вопрос очень СРОЧНЫЙ! Как правильно выставить настройки и привести все сметы к единообразию, чтобы при замене материалов всегда использовался какой-то один из коэффициентов - либо с шифром ФЕР, либо с шифром материала. В одну новую смету собрал строки из разных старых и теперь понимаю, что тут полнейший бардак - в каких-то строках с минусами материалов не указаны номера коэффициента, в каких-то прописан цифровой шифр, соответствующий шифру ресурса, в каких-то указан код работы ФЕР родительской расценки. Соответственно, коэффициенты везде разные, одна и та же работа с одной и той же заменой материалов, но полученная из разных старых смет имеет разные минусы материалов.
Запуск плагина "Перепривязка коэффициентов" ничего не меняет. Как-то можно все это поправить и привести к единому виду и логике, не перебирая последовательно все 2060 сметных строк?

2. При выводе дефектного акта в Excel, в некоторых местах между строками с текстом не одна пустая строка, а несколько (от 2 и до 4 насчитал пока). Подозреваю, что это как-то связано с заменой материала, но подчиненные ресурсы не должны выводиться и, в общем-то, не выводятся, а вот пустые строчки множатся.

Доброго дня. Возможно кому-то встречалось подобное, если так - подскажите. При добавлении в пользовательский справочник расценок новой позиции вылезает сюрприз в виде НР и СП, которые изначально не задумывались. Происходит это в том случае, если шифр расценки содержит букву и число 002 (проверял на Р002, П002 и К002). Помогает только изменение кода, но заказчик не примет это в виде отличном от того, к которому привык. Что это за 002 такое, и есть ли там еще артефакты, которые могут помешать работе?

Заполняю ведомость объемов работ.

Есть-ли возможность импорта из excel в ведомость объемов работ?

alex-msk пишет: 2 вопроса

1. Это вопрос очень СРОЧНЫЙ! Как правильно выставить настройки и привести все сметы к единообразию, чтобы при замене материалов всегда использовался какой-то один из коэффициентов - либо с шифром ФЕР, либо с шифром материала. В одну новую смету собрал строки из разных старых и теперь понимаю, что тут полнейший бардак - в каких-то строках с минусами материалов не указаны номера коэффициента, в каких-то прописан цифровой шифр, соответствующий шифру ресурса, в каких-то указан код работы ФЕР родительской расценки. Соответственно, коэффициенты везде разные, одна и та же работа с одной и той же заменой материалов, но полученная из разных старых смет имеет разные минусы материалов.
Запуск плагина "Перепривязка коэффициентов" ничего не меняет. Как-то можно все это поправить и привести к единому виду и логике, не перебирая последовательно все 2060 сметных строк?
<...>

"Перепривязка.." должна помогать. Изучим вопрос и поправим.
В любом случае, пересобрать смету можно всегда))), но не руками, а посредством инструмента "Восстановить по шифру":
    - поставить курсор на позицию расценки;
    <Ctrl>+<A> - выделить всё
    <Shift>+<Ctrl>+<Enter> - "Восстановить по шифру" с параметрами, выбрать "Не переносить абстрактные ресурсы" не галочки изменять ничего, Ок.

alex-msk пишет: <...>
2. При выводе дефектного акта в Excel, в некоторых местах между строками с текстом не одна пустая строка, а несколько (от 2 и до 4 насчитал пока). Подозреваю, что это как-то связано с заменой материала, но подчиненные ресурсы не должны выводиться и, в общем-то, не выводятся, а вот пустые строчки множатся.

Действительно...
Можно снимать галочку выводить на печать.
В общем поправим.

На данные момент нет.

Требуется?

Есть возможность пере-закачивать или до-закачивать закладку "Ведомость объёмов", аналогично плагину импорта в смету спецификаций/ценников. Можно доработать этот плагин.

Добрый день!

Да. плагин нужен. И первый (импорт в смету спецификаций) тоже где можно взять? (нашел)


Еще проблема: при печати актов и смет коды ОКПО в excel форматируются некорректно.
Приходится вручную выделять поля ОКПО и применять формат "Текстовый"
(есть решение: добавлять пробел в конце)

ВНЕЗАПНО выяснилось, что в смете где-то затесались работы из ФСНБ 2001 (в редакции 2009)
Можно как-то узнать, какие это работы, чтобы точечно перевызвать их, а не делать восстановление по шифру всей сметы?
И еще уточнение - если для базы не указано "в редакции 2014 года" - это нормально? Если не нормально, и эти слова должны присутствовать, то почему их нет? В профиле поиска отмечены ТОЛЬКО базы Минстроя 2014 года. Восстановил по шифру всю смету (с минусом денег, но делал это для формальности - создав копию) и теперь СНБ указана "ФСНБ-2001"

может быть просматривать коэфф. пересчета?

У меня была немного аналогичная ситуация:
Создал акты, распечатал впопыхах.
Некоторые нулевые разделы были с ненулевыми (!) итогами.
Оказалось, что ТС никак не подсвечивает сроки сметы, где итоговые ячейки были вручную изменены.
Например, в ИМР формула "=ВКЛКОЛ*ТМР*ПМР*ЗМР" была заменена на "=100,23" и итог раздела был 100,23

Через функцию проверка сметы, будут видны все ошибки!

ГСГ пишет: Через функцию проверка сметы, будут видны все ошибки!

ой, там столько всего будет менялись материалы, добавлялся текст "применительно" и тд и тп

К тому же, база 2009 ведь не какая-то нарушающая - думаете, увидит факт ее использования, как ошибку?

Сделал проверку. Как и предполагал, кроме демонтажных коэффициентов, замены материалов, цены поставщика и множителя МН - никаких ошибок не найдено

И все же странно, что проверка не видит отличие расценок. Действительно, есть расценки из базы 2009, они были скопированы из старых смет, но в этой смете та база не отмечена в профиле поиска - почему же проверка не дает ошибку??? (это вопрос разработчикам!)

olny пишет: может быть просматривать коэфф. пересчета?

Что-то мне подсказывает, что дело не в коэффициентах. Так бы было указание, что применены такие-т и такие-то коэффициенты. А тут - в форме "Минстрой" в строке "Наименование редакции СНБ:" указано: "ФСНБ-2001, редакция 2009 г.; ФСНБ-2001"

Используйте функцию "Документы -- Преобразовать СНБ", тогда все расценки из иных редакций преобразуются в ту редакцию, которую вы укажете. Там же можно настроить, менять ли наименования, индексы, состав ресурсов.

Турбо сметчик пишет: Используйте функцию "Документы -- Преобразовать СНБ", тогда все расценки из иных редакций преобразуются в ту редакцию, которую вы укажете. Там же можно настроить, менять ли наименования, индексы, состав ресурсов.

Этот вариант хуже, чем "Восстановить по шифру", потому что при нем меняется текст, а у меня в некоторых расценках демонтажа с коэффициентом слово ДЕМОНТАЖ стоит первым (требование заказчика). К тому же, коэффициенты демонтажа не сохраняются.

Я восстановил по шифру с запретом менять текст и поправки. Сумма уменьшилась, но не критично и надеюсь, что уменьшение связано ТОЛЬКО с изменением СНБ. ))
Но вопрос - почему при проверке несоответствие элементов не вызывает указания ошибки (хотя демонтаж проверка сразу помечает!) - остается.

Индексы заменяемых материалов

Кажется, я где-то видел такой вопрос, но никак не могу найти, поэтому, может быть, повторю:

Из расценки выделяются материалы для замены. Как сделать так, чтобы они выделялись с индексом МР к расценке, а не с каким бы то ни было еще другим? Заказчики постоянно ворчат, особенно, когда минусуется стоимость меньше, чем в расценке. Например, устройство стяжек площ. 100м2 толщ. 25 мм с приготовлением растворов на месте:
- Материал по расценке 11-1-11-1 стоит 6424,30
- При минусовке воды и раствора получаем, что вычитается 6420,99
- Материал по расценке 11-1-11-2 стоит 1588,30
- При минусовке раствора получаем, что вычитается 1588,04
В итоге вычитается меньше, чем учтено расценкой и это зака бесит.

Данный пример был приведен как последний спорный. На самом деле есть расценки с бОльшими разницами сумм.