В компенсации на материалы пишется цена не как в смете

Больше
16 года 9 мес. назад #15356 от prostodushka
prostodushka создал эту тему: В компенсации на материалы пишется цена не как в смете
Из сметы вывожу компенсацию на материалы, распечатываю ресурсную ведомость с фактическими ценами, а цены на метериалы от сметных отличаются. Почему?
Смета составлена в ТЕРах, материалы учтены в расценках.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 9 мес. назад #15357 от prostodushka
prostodushka ответил в теме В компенсации на материалы пишется цена не как в смете
Даже не совсем так, в строительных ТЕРах почти все материалы учтены в расценках, при выделении из расценки учтенных материалов, на них пишется почемуто другой индекс, отличный от индекса на МР в расценке. Почему? И что делать? Просто вручную править?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 9 мес. назад #15358 от Турбо сметчик
Турбо сметчик ответил в теме В компенсации на материалы пишется цена не как в смете
Всё логично. В расценке учтено несколько разных материалов и индекс к материалам расценки очень усреднённый. Каждый материал имеет собственный индекс изменения стоимости, он и применяется к материалу. То какой индекс будет применён к неучтённому ресурсу: средний как для расценки или индивидуальный для данного ресурса, зависит от того какой сборник индексов назначен смете. Если в сборнике индексов нет отдельных индексов для материалов то для подчинённого ресурса берётся Кмр из расценки. Вы судя по всему при работе с региональными ТЕР пользуетесь московскими коэффициентами?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 9 мес. назад #15360 от prostodushka
prostodushka ответил в теме В компенсации на материалы пишется цена не как в смете
Да, я составляю смету в московских ТЕР и пользуюсь московскими же индексами, а что есть варианты?
Т.е. что бы вычесть из расценки учтенный ресурс нужно вручную поправить индекс ресурса на усредненный индекс расценки. Просто это не очень удобно, сначала найти расценку, потом найти к ней индекс, и если нужно, то вычесть ресурс и проследить тот ли на нем индекс. Почему бы не сделать базу ТЕР и ФЕР, так же как МТСН и ТСН?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 9 мес. назад #15456 от alex-msk
alex-msk ответил в теме В компенсации на материалы пишется цена не как в смете

Всё логично. В расценке учтено несколько разных материалов и индекс к материалам расценки очень усреднённый. Каждый материал имеет собственный индекс изменения стоимости, он и применяется к материалу. То какой индекс будет применён к неучтённому ресурсу: средний как для расценки или индивидуальный для данного ресурса, зависит от того какой сборник индексов назначен смете. Если в сборнике индексов нет отдельных индексов для материалов то для подчинённого ресурса берётся Кмр из расценки. Вы судя по всему при работе с региональными ТЕР пользуетесь московскими коэффициентами?

Оно логично, но только наполовину. Вычитать ресурс надо по тому индексу, по которому он учтен в расценке. Иначе получается ерунда. А вот добавлять - тут можно применить индекс материала.

Пользователь Турбо Сметчик с 2007
сейчас установлена версия 7.0.2.7536

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 года 9 мес. назад #15470 от Молчаливая
Молчаливая ответил в теме В компенсации на материалы пишется цена не как в смете

Да, я составляю смету в московских ТЕР и пользуюсь московскими же индексами, а что есть варианты?

А Московские ТЕР это какие? это ТЕР МО? и коэффициенты к ним это индексы пересчета для Московской области к ценам 200 г. (Мособлгосэкспертиза)?
А то я лично по Москве пользуюсь ФЕР и коэффициентами к ним т.е. сборником индексов пересчета к ценам ФЕР-2001 для г. Москвы. (Госстрой)
Я че-то не правильно делаю?

Ветер в голове попутным не бывает

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.