Письмо №41099-КК /08 Минрегиона

Все слышали про это письмо!?
А в турбо соответствующие изменения вносить собираются? или будем "вручную" домножать?

Про письмо слышали
Изменения в Турбо сметчик обязательно будут внесены в виде соответствующих настроек

Хорошо, будем ждать . Надеюсь в новой версии все уже будет

Может я чего не догоняю, но как объяснить, что в связи с увеличением отчислений во "всякие там фонды", вводится серьезнопонижающий коэффициент????

И попутно хочу спросить у знающих людей - какими нормативными документами на Минрегион (а ранее Госстрой и т.п.) возложены права и обязанности по регулированию вопроса сметного ценообразования? Вопрос не праздный, т.к. пишу письмо Кудрину с тем, чтобы в его ответе для финансовых, экономических и бухгалтерских отделов, департаментов и прочей шняги прозвучало, что именно этот ФОИВ один определяет порядок ценообразования и если бухгалтер ничего в этом не понимает (что откуда и почему надо упрошенцу компенсировать НДС), пусть не возносит своих умозаключений до уровня нормативного акта...

Может я чего не догоняю, но как объяснить, что в связи с увеличением отчислений во "всякие там фонды", вводится серьезнопонижающий коэффициент????

Думаю, что письмо не очень ясно сформулировано. Поэтому, такой "странный" смысл у этого коэффициента. Понимать это письмо нужно так:
1. отменяется коэффициент 0,94 в связи с увеличением страховых взносов
2. применяются коэффициенты 0,85 и 0,8 в связи с изменением по сравнению с 2004 г. структуры затрат

Есть еще несколько тонкостей, которые появляются с введением этих изменений:
3. в организациях, применяющих упрощенную систему налогообложения, отменяется коэффициент 0,7 к нормативам НР
4. Коэффициенты Кнр=0,85 и Ксп=0,8, вводимые с 01.01.2011г., используются только совместно с индексами Минрегиона к элементам прямых затрат, действующими с 01.01.2011 г.

Всем пользователям ТС будет предоставлена подробная "инструкция", как правильно работать с новыми коэфф-ми.

На второй вопрос я Вам ответить не смогу, к сожалению.

... т.к. пишу письмо Кудрину с тем, чтобы в его ответе для финансовых, экономических и бухгалтерских отделов, департаментов и прочей шняги прозвучало, что именно этот ФОИВ один определяет порядок ценообразования и если бухгалтер ничего в этом не понимает (что откуда и почему надо упрошенцу компенсировать НДС), пусть не возносит своих умозаключений до уровня нормативного акта...

Напишите о результатах, пожалуйста! Очень интересно

3. в организациях, применяющих упрощенную систему налогообложения, отменяется коэффициент 0,7 к нормативам НР

То есть, коэфф. к СП 0,9 остался?

... т.к. пишу письмо Кудрину с тем, чтобы в его ответе для финансовых, экономических и бухгалтерских отделов, департаментов и прочей шняги прозвучало, что именно этот ФОИВ один определяет порядок ценообразования и если бухгалтер ничего в этом не понимает (что откуда и почему надо упрошенцу компенсировать НДС), пусть не возносит своих умозаключений до уровня нормативного акта...

Напишите о результатах, пожалуйста! Очень интересно [/quote]
Чтобы были нужные результаты, надо хорошо подготовить письмо. Хорошо подготовить - это в тексте письма-вопроса уже заложить ответ со ссылками на все НПА. Пока я эти НПА не нарыл

То есть, коэфф. к СП 0,9 остался?

Про 0,9 никаких отменяющих писем нет.

То есть, коэфф. к СП 0,9 остался?

Про 0,9 никаких отменяющих писем нет.

А в соседней ветке пишут, что теперь коэффициенты для всех (УСН и ОСН) едины - 0,85 на НР и 0,8 на СП.
Кто же прав???

Пока нет никаких документов, подтверждающих отмену 0,9 к СП. в указанном письме говорится только об отмене п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004.
Коэффициенты 0,85 и 0,8 учитывают не увеличение ставки страховых взносов, а изменение структуры прямых затрат, поэтому должны учитываться организациями, работающими по УСН.

Комменты здесь прочитал:
www.avis-media.com/pics/inner/Letters/Abote%20NR_SP%20from%2001_01_2011.pdf

Галочки ставил по разному, на мне кажется, что они работают некорректно. Имею ввиду отмену 0,94.
1. В ячейке инверсия галочка стоит. Величину НР программа умножает на 0,94(внутри) а также дописывает "снаружи" *0,94, что приводит к задвоению умножения на 0,94.

Эта "инверсия" относится не к применять/не применять указанный коэффициент в смете, а конкретно исключает применение коэффициента к сборникам, диапазон которых записан в предыдущей графе. За применение коэффициента в смете отвечает только самая первая галочка.

Если она отвечает за применение/неприменение, тогда почему при отсутствии в двух местах во всей строке 1 программа "внутри себя" умножает на 0,94?

Конкретный пример:
По умолчанию "ремонт и реконструкция"
Создаю смету ГЭСН.
По умолчанию галочки в строчке 1 в параметры-события не стоят.
Добавляю расценку ГЭСН 11-01-001-01
В ячейке НР число 104.058.

Для 11 сборника НР=123 *0,9(ремонт)=110,7!!!

У меня галочки не стоят, зачем мне программа умножает на 0,94!!!


НО!!!! :shock: :shock:

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!

Ставлю 2 галочки в строке 1.

И чтоб вы думали
В ячейке НР стоит 97,81 а в строке формул =104.058*0.94

Хм... разберемся. В новом релизе поправим, если действительно есть ошибка.