Эксплуатация машин

Добрый день! Почему в расценках на перевоз мусора или грунта, ресурсы (машины) дороже самой расценки. Не могу понять. В итоговых начисления по формуле РЭМ сумма равна расценки (логично, ведь в ней затраты только на машины), а вот если вывеси ресурсную ведомость, то там стоимость машин гораздо выше самой расценки

Расценка учитывает намного больше, чем один машино-час, как вы указали для ресурса. Для расценки произведен расчет с учетом указанного в п.п. 1.3, 1.4 Технической части:
Естественно, расчет усреднен для максимальной загрузки автотранспортного средства (т.е. маловероятно, что кто-то повезет только одну тонну, ведь оплачивать придется полный пробег), поэтому время ЭМ на одну тонну сильно преуменьшено.

Не поняла ответ. По смете мне за перевозку заплатят 800р (примерную сумму беру), а по факту за эксплуатацию машин я заплачУ в 1,5 больше. У меня руководитель задает вопрос, почему в итоговых начисления стоимость эксплуатации машин одна, а в ресурсной ведомости сумма значительно больше. Я не знаю что ответить

Добрый день!
Расценка на перевозку включает намного больше, чем один лишь машино-час конкретного автомобиля. Например, НР и СП. Поэтому сравнивать стоимость ЭМ на одну тонну в расценке на перевозку и стоимость одного машино-часа такой машины - некорректно.

В тоже время, благодаря вам, мы обратили внимание на то, что в расценках на перевозку Мосгосэкспертиза, начиная с 57 (!!) дополнения передает код учтенного механизма, но не передает его правильный расход. Ранее код учтенного механизма не передавался вообще. Запрос в МГЭ отправлен, будем ждать верных данных. Вероятно, такое ожидание может быть длительным.

В связи с этим, включать в ресурсную ведомость эти механизмы в настоящий момент не следует, так как информации о верном расходе нет. До поступления корректных данных.

Спасибо за ответ. Да, так и получается. Возможно, на непонятном языке пыталась объяснить (расценка на перевозку должна быть больше учтенного механизма, т. к. НР и СП, а получается наоборот стоимость учтенного механизма значительно больше самой разценки) . Значит я давала завышенный расход на механизмы.ой-ой. На данный момент перевозку брать по дополнениям ниже 57, да?

Более правильным, вероятно, будет - пока что удалять вручную эти машины из ресурсной ведомости. Так как считать в ранних дополнениях чревато стоимостными ошибками. Мы вчера получили ответ от МГЭ о том, что эти данные - это внутренняя информация ценообразования и, вероятно, в ближайшее время она опять будет удалена, чтобы не вводить вас в заблуждение. Т.е. мы с вами опять не будем иметь никакой информации о том, какие именно машины входят в перевозку.