Материалы и индексы пересчета для Москвы

столкнулись с такой ситуацией:
- есть в смете закрытая расценка ФЕР 6-01-001-1, индекс на МР 3,94 но при выделении ресурсов к каждому подставляется свой индекс из 2 части и сумма по этой позиции сразу увеличивается очень хорошо.
Это так и должно быть? вроде бы индексы из 2 части должны подставлять к ресурсам открытых расценок и при замене ресурса?

ну ответьте же разработчики!

Да, ресурсы должны выделяться со своим индексом, т.к. Кмр расценки средневзвешенный, т.е. рассчитывается по формуле:

где, C i - базисная цена i-го ресурса, K i - его индекс пересчёта.

Сейчас цена скачет из-за того, что ресурс выделяется со своим индексом, а в расценке он вычетается из базисной цены (в ячейке МР дописываются формулы).
Поэтому выделяйте ресурс с опцией "Не изменять единичную расценку":

не получается, все равно материалы с разными индексами выделяются

Ну, да, с разными, каждый со своим, я же формулу написал.

Но если мы из вашей расценки выделяем ресурс "Не изменяя единичную расценку", то сумма по смете не изменяется:

т.е. всё правильно.
Или нет?

не так: при выделении ресурса учтенного расценкой КП должен быть такой же как на все МР, а не учтенный коэф. из ч.2, см. общую часть к сборнику пересчета п.2:
"Стоимость материальных ресурсов неучтённых в расценках (открытые расценки) определяется в соответсвии с Технической частью Индексов пересчета сметной стоимости материальных ресурсов (Часть 2 Индексов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ, выполняемых с привлечением средств федерального бюджета, в городе Москве). Расход неучтённых ресурсов применяется по нормам соответствующих таблиц ГЭСН, либо на основании проектных данных в случае, когда их расход не указан".

Ну, да, с разными, каждый со своим, я же формулу написал.

Но если мы из вашей расценки выделяем ресурс "Не изменяя единичную расценку", то сумма по смете не изменяется:

т.е. всё правильно.
Или нет?

Мы выделяем ресурс не для того, чтобы оставить в таком виде. Пока плюс и минус есть - всё хорошо. Итоговая сумма не меняется. Но стоит убрать плюсовой ресурс и баланс нарушается.
Имхо. Правильнее было бы, если при + и - стояли разные Кмр. С минусовым - Кмр расценки, с плюсовым - Кмр "нового" ресурса.

Может быть я что-то не понимаю давайте разберёмся.
Выше я написал формулу расчёта Кмр она правильная :

Может быть я что-то не понимаю давайте разберёмся.
Выше я написал формулу расчёта Кмр она правильная :

Давайте
Есть расценка ФЕР 6-01-001-1, индексы стоят постатейные (п. 6.1) на МР 3,94.
Надо заменить учтенный бетон М50 на М100.
Выделяем бетон М50: в этой строке должен стоять индекс 3,94 постатейный и ссылка должна быть как на всю расценку 6.1, и на замененный бетон должен встать индекс 3,94 со ссылкой 6.I
И галка изменять расценку или нет в данном случае относительно индексов не должна играть никакого значения, если выделяем ресурс без изменения единичной расценки то на обе строки с бетоном М50 должен встать индекс 3,94 со ссылкой на пункт 6.1
Если не совсем понятно могу сметку прислать.

А индекс из второй части должен встать на замененный красный ресурс

Хм, я понял в чём тут дело.
В индексах Госстрой-Москва Часть II. приведены индексы не на каждый материал в отдельности, а на средневзвешенные индексы на группу материалов, т.о. если мы выделим все учтённые материалы со своими индексами результирующая МР не совпадёт с МР расценки.
Т.е. приведённая мною формула с индексами Госстроя не работает, а, к примеру, в индексах для Московской области эта формула соблюдается.

С другой стороны и выделять по одному ресурсу тоже, строго говоря, не хорошо, т.к. после этого Кмр на оставшееся в расценке материалы изменится.

Но вы можете делать смету как считаете нужным, единственно сейчас для этого нужно руками вставить в ячейку Кмр материала ссылку на Кмр расценки.
(для этого в программе встаёте на ячейку Кмр материала, нажимаете на клавиатуре "=" и курсором мыши нажимаете на Кмр соотв. расценки).

В ближайшее время мы изучим этот вопрос более подробно, проконсультируемся с центрами ценообразования и решим, как лучше всего автоматизировать в нашей программе эти действия.

Ждем-с!

Ждем-с все-с

Очень ждем-с!!! все еще...

Для индексов к ФЕР для Москвы, действительно, такой режим, как принят в ТС, не совсем корректен из-за того, что индексы рассчитаны усредненно на группы расценок.

Но точно также, некорректным является и режим выделения ресурса с индексом расценки, так как при расчете индексов, так или иначе, ресурс учитывался не с этим индексом.

К сожалению, возможности быстро ввести второй вариант сейчас нет, но есть пара путей, как это обойти:
1. как предложил Vitiai, проставлять ссылку в Кмр ресурса на Кмр расценки;
2. если Вы используете, например, каталог текущих цен (ну или у Вас есть хотя бы один выпуск), то указать его в окне замены коэффициентов на первом месте (с помощью кнопок со стрелками), а индексы Госстроя на втором, тогда автоматическая привязка индексов происходить не будет.